MZ廠IWC萬國工程師能否超越V7廠？
來自 FANTAST腕錶專家
June 8th, 2026
7 次觀看
各位朋友大家好，歡迎收看本期的FANTAST。這一期我們要探討的內容，聚焦於工程師系列腕錶。自先前的主要生產廠家逐漸淡出市場後，許多錶友便開始詢問，是否有其他廠家仍在製作這款工程師腕錶。這似乎成為一種現象，當一個廠家活躍時詢問者不多，一旦其產能減少，詢問的聲量反而增加。
回顧市場，最早投入製作工程師系列的廠家之一是GH廠，但其做工較為粗糙，細節一眼便能辨識，例如錶圈比例明顯不準，並非正確的細圈設計。因此我們從未推薦該廠產品，它甚至難以稱為合格的替代選擇。在主要廠家產能減少後，市場上確實出現了其他廠家接續製作。然而，在未有實物仔細對比之前，我們暫不對其過多評價。許多朋友可能仍在觀望，期待原廠家能夠恢復供貨，畢竟其過往在萬國系列腕錶的製作上表現頗受肯定。但隨著時間推移，此期待似乎已逐漸落空。
此時，MG廠推出了其版本。出於好奇，我們實際檢視了這款作品。令人有些驚訝的是，無論是面盤細節或是錶帶做工，它都與先前版本極為相似，完全可以視為一個合格的替代選擇。我們也對比了過往的二手版本，確認其面盤設計得到了延續。例如，白色面盤款式直接以V2版本的面貌出現，其下方文字底色已修正為對應面盤顏色的設計，而非早期的統一黑底，這一點是正確的還原。
做工細節方面，整體表現尚可，但品控似乎略有波動。例如左側的條狀時標大致良好，右側白色款式的時標則存在肉眼可見的偏差。這類品控問題確實需要與生產方進一步溝通優化。面盤上的品牌標誌樣式，讓人聯想到市場上其他廠家曾使用的標記，或許彼此間存在某些關聯。這也可能意味著MG廠後續會推出更多承接先前版本的款式，此次工程師系列的市場反應將是關鍵。
藍色面盤款式的時標對齊亦有提升空間。必須說明，指出這些問題並非否定其產品，而是認為若能加強品控，產品質感將能更上一層樓。仔細審視各款式，黑色與白色面盤是我們較為推薦的選擇，因其色差控制相對理想。牛油果綠色面盤近年頗受歡迎，但原版價格也相對較高。至於介於藍綠之間的藍色面盤，儘管相較原版可能仍有些微色差，但已比早期其他廠家的版本進步許多。需誠實指出，此藍色調略帶紫色傾向。指針等部件的做工則相當不錯。
重點回到黑白面盤款式。首先，面盤上的格紋處理呈現出立體效果，表現良好。其次，錶圈上的五顆螺絲（有別於愛彼的八顆）均經過高亮拋光，與錶圈的切割邊緣搭配，視覺效果出色。錶殼的拉絲工藝也處理得不錯。機芯方面搭載二八九二型機芯，廠家並未像先前版本那樣提供瑞士機芯選項，目前僅此一個版本。未來是否會推出瑞士機芯版本尚不確定，但就實用性而言，二八九二機芯已完全足夠。許多錶友詢問是否有必要升級瑞士機芯，個人認為並非必需，因為這並不會改變腕錶的根本屬性，二八九二機芯在穩定性與性價比上已有很好表現。
關於二八九二機芯的調校方式，旋出錶冠後，直接向上旋轉為手上鏈。拉出一檔時，向上旋轉無反應，需向下旋轉才可調校日期，這是此類機芯的標準操作。拉至最後一檔則可調校時間。再次提及品控，由於錶圈是固定式設計，其十二點位的標記必須與螺絲精確對齊，這點在生產上是完全可以做到更好的。
腕錶附有專用工具，用於拆卸錶帶鏈節，操作簡便。錶帶本身手感出色，與先前頂級版本的質感一致。整體而言，這次的產品容易讓人產生混淆，彷彿見到了先前版本的復刻。本次的分享就到此為止。
下一頁
高仿勞力士CBD廠對比Vs廠新款綠金迪哪個更好
閱讀更多
