大家好，這裏是FANTAST腕表。自從C廠出事之後，想要入手一枚正宗C廠日誌腕表已經變得相當睏難，特別是搭載丹東機芯的款式更是一表難求。今天我們將為大家對比VS廠最新推出的V2版本日誌腕表與最後一批C廠日誌腕表，兩者均為藍盤條釘款式。目前VS廠僅對藍色、綠色及綠蘿三種麵盤顏色進行了V2版本昇級，其他顏色預計後續也會逐步更新。從麵盤顏色來看，西廠的藍色略深一些，VS廠的藍色則相對更明亮鮮艷。在特定角度下可以觀察到西廠麵盤顏色稍深，但在無對比的情況下這種差異並不明顯。這並非代表哪一方不對版，因為不同批次的產品本來就可能存在細微差別。
十二點鐘位置的皇冠標誌方麵，C廠的logo更為圓潤，細節打磨充分，使整體標誌顯得更加閃亮。VS廠的標誌雖然稍平一些，但做工依然出色，在無法獲得西廠產品的情況下，VS無疑是最佳選擇。此次VS廠對狗牙圈進行了昇級，表麵鍍有一層鉻金屬，這種處理同樣應用於指針和麵盤，使得外觀更加閃耀。從白色反光部分可以看出，VS廠的閃亮程度與西廠存在可見區別，確實更為亮眼。玻璃鏡麵也經過昇級，此前常被提及的缺乏倒角打磨問題已得到改善，現在擁有非常漂亮的圓角處理，且通透度極高，相比之下西廠的鏡麵反而顯得有些泛白。就玻璃邊緣打磨而言，本次VS廠的表現更勝一籌。
兩者的日曆窗口對比來看，C廠的日曆放大倍數似乎略大一些。觀察日曆窗口內的打磨情況，VS廠內部非常光滑，而西廠的倒角現在看來則稍顯遜色，這方麵VS廠做得更加漂亮。指針中軸部分，西廠呈現微微隆起的圓柱形狀，VS廠在昇級後中軸變得更小，相比之前版本更為細緻。刻度方麵，西廠每個刻度邊緣均帶有細膩斜坡打磨，VS廠昇級後的版本同樣具備小斜坡打磨，且視覺上更為閃亮。
通過微距鏡頭對比狗牙圈，C廠的狗牙圈做工紮實，VS廠的同樣表現出色。麵盤拉絲效果方麵，C廠的拉絲極為細膩，VS廠V2版本的拉絲工藝與之相差無幾。內圈刻字部分，C廠以59T開頭，VS廠則為最新的5R開頭。需要強調的是，無論C廠還是VS廠，其內圈刻字都非常細膩，沒有明顯雕刻痕跡，如果發現刻字有粗糙感則可能是仿冒產品。就內圈刻字的美觀度而言，西廠略佔優勢。
龍鳳標對比上，C廠的標誌更為厚實，VS廠的標誌雖有差異但做工同樣優秀，同樣不會出現明顯雕刻痕跡。關於橄欖標，一直有觀點認為C廠的橄欖標A字為尖頭且兩邊不對稱，頭部圓潤尾部尖銳，編碼為ORV，而VS廠的A字為平頭，兩邊對稱，編碼為K6G。表扣logo方麵，VS廠的標誌較西廠略顯纖細。
機芯方麵，VS廠V2版本搭載丹東3235機芯，其中約百分之十的產品使用了二十七滾珠軸承。在首批供貨中曾夾帶少量二十七滾珠機芯，未來可能全麵昇級，但目前數量較少，大約五十枚中僅有不到十枚採用此配置。因此如果願意等待，可以觀望後續發展，若急於體驗，現在入手V2版本也是不錯的選擇。關於機芯需要說明的是，雖然宣稱二十七滾珠能夠提昇動力儲存效率，但缺乏官方數據證實，因此無論是二十七滾珠還是七滾珠，隻要機芯本身相同，都值得嘗試。
重量方麵，VS廠V2版本為一百三十二克，較之前V1版本的一百二十八克增加了四克，這個重量與原版數據一緻。另外還有QF廠推出的配重版達到一百四十多克，但並非越重越好，且QF廠宣稱的丹東3235機芯實際為魔改機芯。後續我們將專門製作一期文章詳細講解如何辨別機芯真偽。
