高仿腕表權威評測,VS廠vs ZF廠,康卡斯複刻表細節大解析!
來自 FANTAST腕錶專家 May 18th, 2024 21 次觀看
高仿腕表權威評測,VS廠vs ZF廠,康卡斯複刻表細節大解析!

康卡斯手錶

VS廠高仿手錶

引言:
朋友們,大家好!今天我們將為您帶來一期非常專業的複刻腕表評測,讓您一窺高仿腕表的真實水準。我們將請來三個不同工廠的复刻品,通過細節對比,全面解析高仿表的製作工藝,助您判斷哪一款最接近正品。


康卡斯腕表評測對比 左邊是VS廠的一款康卡斯複刻表,中間是原裝瑞士康卡斯腕表,右邊則是ZF廠(之前的F廠)的複刻品。讓我們細細觀摩,一探三者的分別。我們將對比它們的外圈、表盤、指針、日歷顯示以及機芯厚度等細節,全方位解析。這一期的評測視頻時長較長,但相信您定能從中獲得獨到的見解。

厚度對比 首先,我們檢視腕表的厚度。由於三款腕表的表鏡尺寸不盡相同,因此以厚度作為對比基準更為合理。測量結果顯示,原裝腕表厚度為12.0mm,VS廠是12.2mm,而ZF廠的厚度與VS廠一致。細節對比夜光珠 我們首先放大觀察夜光珠的效果。原裝腕表的夜光珠分明度極高,VS廠的夜光珠做工平整,但分明度略低。相比之下,ZF廠的夜光珠分明度則略勝VS廠。表盤色差 近期的高仿品表盤色差控制得非常出色,三款腕表的表盤色澤幾乎難以區分。但細細觀察,ZF廠的表盤顏色會略顯發綠,比原裝和VS廠的淺綠色更鮮艷明亮。在這一點上,VS廠做工更勝一籌。
指針 原裝腕表的指針中心有一個小空點,VS廠也同樣複製了這一細節。但ZF廠的指針中心則是實心的,在這一細節上可以清晰看出差異,VS廠做工更為紮實。日曆窗體 原裝表的日曆字體纖細秀美,VS廠的日曆字體同樣清晰飽滿。但ZF廠的日曆字體則顯得粗糙,可見做工較為粗糙。表背羽毛紋 我們再觀察表背的雕刻細節。原裝表背的羽毛紋理如絲綢般細膩,VS廠的羽毛紋理同樣細膩入微,但ZF廠的羽毛紋理則粗糙了些。
序列號雕刻 在表背的序列號雕刻上,原裝表的數字淺雕而字母深雕,VS和ZF廠均做到了與正品吻合,沒有明顯差異。但在刻度分明度上,ZF廠稍顯遜色。機芯品質對比 最後,我們打開底蓋檢視機芯。一目了然,VS廠搭載的是經過改裝的海鸥2892機芯,做工細節幾乎完全仿照正品。而ZF廠則直接使用了未經改裝的2824機芯,與原裝有明顯區別。

因此,從外觀細節乃至機芯做工,VS廠品質均顯然高於ZF廠,更為接近原裝水準。但價格也相對更高,性價比自然略低於ZF廠。選擇時需要根據個人實際需求和手腕尺寸予以權衡。總結 通過本期視頻,相信您已經對VS廠和ZF廠的複刻腕表有了更深入的瞭解。無論對於重視品質的資深腕表愛好者,還是性價比的入門腕表愛好者,都能從中獲得獨到的見解和幫助。
國產VS瑞士製表工藝大PK!APS廠四框月相表VS浪琴原裝對比評測
上一頁
國產VS瑞士製表工藝大PK!APS廠四框月相表VS浪琴原裝對比評測
閱讀更多
C廠勞力士116519白金灰膠底腕錶改裝詳評 - 改裝前後對比與升級詳解
下一頁
C廠勞力士116519白金灰膠底腕錶改裝詳評 - 改裝前後對比與升級詳解
閱讀更多