引言: 選購高仿表是不小的挑戰,細節處理尤為重要。本文將深入對比VS廠與Clearn廠的41毫米陶瓷表款,從外觀、內芯、佩戴手感等多方面進行細致分析,為您把關最合適的一款高仿表。
一、外觀細節比較
包裝盒:VS廠包裝更為精致,有獨立編碼、型號以及保護卡;Clearn廠只有普通膠套和塑料袋。表殼尺寸:雖標稱41mm,實測表徑均為40.5mm,整體略勝上代;Clean廠表殼略厚,12.8mm,VS廠約12.6mm。重量差異: Clearn廠161.6克,VS廠152.8克,重量懸殊主因在於Clearn廠手鏈稍粗重。窗口工藝對比:VS廠升級采用VR夜光窗口,視覺效果更加豐滿潤澤
二、內部機芯/性能表現
機芯款式:VS廠搭載丹東3235機芯,存儲動能長達70小時,目前市面最佳;Clearn廠仍采用上海3235機芯,動能儲備只有48小時左右,較VS廠遜色。走時性能:撥動表冠時,兩款均表現出倒跳效果,指針快速精準轉動;VS廠走時較為輕脆,檔位感極佳;Clearn廠走時手感偏重,但整體平順自然。
三、佩戴手感
重量: Clearn廠表重161.6克,比VS廠重了約9克,佩戴時分量感更足。手鏈寬度: 最新款的兩種手鏈較寬,佩戴時更加穩固有型。編碼/序列號VS廠編碼以QQQ6開頭,Clean廠為V6結尾;表扣內底編碼分別為3VV、F8O。;Clean廠夜光窗口稍顯慘白;窗口高度與正品接近,提升明顯。鏡面邊緣處理:Clean廠藍寶石鏡面邊緣經倒角打磨,過渡自然;VS廠邊緣較生硬,無打磨處理;正品則作了精細打磨處理,邊緣與陶瓷窗口貼合度最高。指針細節:兩款指針尾端均尖銳,采用實心中軸;Clearn廠中軸粗大,中間微鏤空,VS廠中軸細些;都保留正品"黑洞效果",並印有小皇冠標誌,做工較好。
四、總結對比
雖Clean廠在重量、鏡面打磨等細節處理上較勝一籌,但VS廠采用更優質的丹東3235機芯,儲動能力遠超Clean廠。總體而言,VS廠性價比或更高。
