各位觀眾大家好，今天我們來看看WS新出的五七一二做工如何。這次我們是要幫客戶更換ACE的二四零機芯，手上這個是SW的盤面，不是WS的，正好可以對比一下WS和SW的表盤差異。WS現在做的這個顏色比PPF要淺很多，PPF的顏色比較深，這是PPF以前的拆機盤，可以看出WS的顏色比PPF淺一些。但如果對比SW，WS的顏色還是比SW稍微深一點。SW是那種淺藍帶點灰的色調，WS整體看起來偏藍色。
而且在光線下觀察，SW中間是淺灰，邊緣變成深灰，WS也有類似的漸層感，但中間沒有那麼淺，邊緣也沒有那麼深，整體看起來顏色比較均勻。我之前幫客戶裝過原裝盤，WS這個盤面跟SW相比還是有差距，沒有SW做得好。WS說比PPF升級了一些地方，主要是指針的中軸，它做了實心中軸。但我觀察後發現，它並不是真正的實心中軸，而是在幾根針的帽子上做了一個實心效果，而不是在整個軸心上。我們之前改的實心中軸是直接在軸上改的，以後換針的時候，舊針不用了，換另一套針，實心中軸依然可以沿用。
WS這個實心中軸沒有我們改的那麼好，能看出一些不足，沒有真正的實心中軸那麼明顯。而且它的指針離錶盤距離比較高，這個細節等一下再對比。另一個是月相，WS的月相顏色太淺了，真正的月相不會那麼淺。我們對比一下沒換過的原廠月相和換過的原廠月相，顏色差異很明顯，WS這個沒換過的特別淺。再看實心中軸，WS把整個盤拆下來後，只有中間做了實心中軸，兩邊和其他位置都沒有做，而我們改裝的中間全部都做了實心中軸。WS沒有做實心中軸的地方，是用什麼代替的呢？它直接在針的帽子上做了一個假的實心中軸帽，這樣也能用，就不用另外再做實心中軸了。
再看錶殼，WS在殼內做了刻字，這是之前PPF都沒有的，這個改進很好。另外它在護橋位置做了鷹嘴效果，比PPF要好。之前都要另外做CNC代用扣才能達到鷹嘴效果，WS原廠就有了。對比一下鷹嘴，PPF的鷹嘴不明顯，比較圓，WS的比較尖，更像鷹嘴。然後後蓋部分比較奇怪，WS的後蓋是撬蓋設計，可以看到有一個豁口，擰不出來。PPF的後蓋和原版一樣是旋入式的，可以擰出來。WS為什麼要做撬蓋呢？我分析是因為撬蓋可以把錶做到更薄。
PPF的後蓋是旋入式，導致後蓋比原版厚一點，WS用撬蓋就能達到8.3毫米的厚度，確實薄了一些。機芯方面，WS用的是普通刻字機芯，我們對比一下ACE的機芯。WS的夾板打磨比ACE的要亮一些，光澤度更好，ACE的比較暗。刻字方面，ACE的刻字是玫金色，稍微粗一些，WS是金色，比ACE的細一點，顏色也差一點，但整體來說刻字還是不錯的。WS還做了黃金套筒和C口，C口下面有螺絲，ACE雖然也做了C口，但下面沒有螺絲，這一點WS做得比較好。ACE則做了配重無卡度，有四顆配重砝碼，沒有卡度；WS多了一個卡度，沒有配重砝碼，但這個可以後改，改成無卡度加上四顆配重砝碼。所以這兩個機芯各有優點，WS的夾板打磨漂亮，刻字也不錯，如果不用ACE的話，直接給WS機芯改成無卡度配重擺輪，也是很理想的方案，這樣可以節省成本。我們就是用WS的機芯幫客戶改成了無卡度配重擺輪，慢徑和ACE是一樣的。今天的分享就到這裡，感謝大家的收看。
