機芯與材質
這兩款表均搭載了相同的4130機芯，材質方面也不相上下，均采用904金剛表殼，表圈則為鍍金陶瓷。然而，在顏色和一些細節上，兩者卻展現出不同的個性。
顏色與細節對比
從表盤的顏色和放射紋路來看，C廠的色調更為深沈，而VS廠的顏色則顯得有些淺淡，甚至帶有發白的感覺，反光也更加顯著。C廠的防水紋路更加明顯，拉絲線條筆直清晰，肉眼可見的細膩程度令人印象深刻。盡管VS廠的拉絲紋路也清晰可見，但在兩者對比之下，VS的表現稍顯遜色。在同樣的光源下，C廠的顏色顯得更加鮮明，呈現出更為亮麗的效果。而VS的防水紋路雖然明顯，但整體色彩的深度和細膩度不及C廠。
細節打磨
接下來，我們看看表盤內的小框框、時標、指針和中軸。C廠和VS廠在這些細節上的表現相對接近，但C廠的小皇冠、字體和小表盤的設計細節更為精致。指針的打磨也沒有明顯的毛邊，整體品質都較為出色。不過，若與瑞士版相比，兩者的邊緣圓潤程度稍顯不足。在圈口的字體方面，C廠和VS廠的字體粗細和形狀沒有太大問題，但顏色略有不同。VS廠的顏色偏向淺黃，而C廠的則顯得更加飽滿，且細微的差別在細致對比中能夠察覺。
表扣與材質
再來看表扣的部分，C廠的表扣顏色和形狀更加一致，而VS廠的表扣在寬度和長度上略顯不協調。雖然單獨看VS的表扣也不錯，但與C廠相比，差距就顯而易見了。值得一提的是，C廠和VS廠均采用丹東C130機芯，其穩定性和調節方式都沒有差異。因此，主要的區別在於外觀和做工上。C廠在細節打磨和顏色表現上更為出色，而VS廠則是性價比極高的選擇。
結論
綜上所述，若您追求極致的品質和細膩的做工，C廠無疑是更佳的選擇，盡管價格偏高，但絕對物有所值。對於希望在預算內獲得良好體驗的表友，VS廠的性價比則非常值得考慮。
感謝大家觀看本期節目，期待下次再見！
